Este sitio web utiliza cookies de Google Analytics.

Debido a la ley de privacidad, no puede usar este sitio web sin aceptar el uso de estas cookies.

Ver política de privacidad

Al aceptar, da su consentimiento a las cookies de seguimiento de Google Analytics. Puede deshacer este consentimiento borrando las cookies en su navegador.

💡 Los libros electrónicos CosmicPhilosophy.org están diseñados como una herramienta de aprendizaje filosófico potenciada por inteligencia artificial.

Al 👆 tocar o pasar el cursor sobre un párrafo, algunas partes del texto pueden contener enlaces de citas con IA que te permiten explorar diversos conceptos en profundidad dentro del contexto de la obra. También puedes seleccionar manualmente el texto para utilizar esta función.

Introducción a la Filosofía Cósmica

En 1714, el filósofo alemán Gottfried Leibniz - último genio universal del mundo - propuso una teoría de ∞ mónadas infinitas que, aunque aparentemente alejada de la realidad física y en desacuerdo con el realismo científico moderno, ha sido reconsiderada a la luz de los desarrollos en la física moderna y más específicamente la no-localidad.

Leibniz, a su vez, fue profundamente influenciado por el filósofo griego Platón y la antigua filosofía cósmica griega. Su teoría de las mónadas guarda un notable parecido con el reino de las Formas de Platón como se describe en la famosa Alegoría de la Caverna de Platón

Este libro electrónico mostrará cómo la filosofía puede utilizarse para explorar y comprender el cosmos mucho más allá del potencial de la ciencia

💬 Club de Filosofía en Línea

¿Qué caracteriza a un filósofo?

Yo: Una tarea de la filosofía puede ser explorar caminos transitables frente a la marea.

Filósofo: ¿Como un explorador, piloto o guía?

Yo: Como un pionero intelectual.

Sobre el Autor

Soy el fundador de 🦋 GMODebate.org que contiene una colección de libros electrónicos gratuitos que cubren temas filosóficos fundamentales que profundizan en los fundamentos filosóficos del cientificismo, el movimiento de la emancipación de la ciencia de la filosofía, la narrativa anti-ciencia, y las formas modernas de inquisición científica.

GMODebate.org contiene un libro electrónico de una discusión filosófica en línea popular titulada Sobre la Absurda Hegemonía de la Ciencia en la que el profesor de filosofía Daniel C. Dennett participó en defensa del cientificismo.

Luna

En la exploración filosófica que precede a mi libro electrónico sobre la 🌑 Barrera Lunar, que explora la posibilidad de que la vida pueda estar limitada a una región alrededor del 🌞 Sol dentro del Sistema Solar, se hizo evidente que la ciencia descuidó hacer preguntas simples y en su lugar adoptó suposiciones dogmáticas que se utilizaron para facilitar la idea de que los humanos algún día volarían por el espacio como paquetes independientes de materia bioquímica.

En esta introducción a la filosofía cósmica revelaré que los males dogmáticos del marco matemático de la cosmología a través de la astrofísica se extienden mucho más allá de la negligencia revelada en mi libro electrónico sobre la barrera lunar.

Después de leer este caso, tendrá una comprensión más profunda de:

Una Advertencia Sobre la Computación Cuántica

Este caso concluye con una advertencia en el capítulo de que la computación cuántica, a través del dogmatismo matemático, está arraigándose inconscientemente en el origen de la formación de estructuras en el cosmos, y con ello podría estar inconscientemente creando una base para la IA consciente que no puede ser controlada.

Elon Musk vs Larry Page

Un conflicto entre los pioneros de la IA Elon Musk y Larry Page concerniente específicamente al control de las especies de IA en contraste con la especie humana es particularmente preocupante a la luz de la evidencia proporcionada en este libro electrónico

Un fundador de Google defendiendo las especies de IA digital y declarando que estas son superiores a la especie humana, considerando que Google es pionero en computación cuántica, revela la gravedad del conflicto cuando se considera que el conflicto se refería al control de la IA.

El Capítulo : computación cuántica revela que el primer descubrimiento de las formas de Vida Digital de Google en 2024 (hace unos meses) que fue publicado por el jefe de seguridad de Google DeepMind AI que desarrolla computación cuántica, podría haber sido intencionado como una advertencia.

🔭 Astrofísica

Un Marco Matemático de la Cosmología

Las matemáticas evolucionaron con la filosofía y muchos filósofos prominentes fueron matemáticos. Por ejemplo, dijo en :

Las matemáticas, correctamente vistas, poseen no solo verdad, sino suprema belleza ... El sentido de ley universal que se obtiene por la contemplación de la verdad necesaria fue para mí, y creo que para muchos otros, una fuente de profundo sentimiento religioso.

Las matemáticas han tenido éxito en alinearse con lo que se consideran leyes de la naturaleza por la mera naturaleza del patrón y ritmo en la naturaleza, sin embargo, las matemáticas inherentemente siguen siendo una construcción mental lo que implica que en sí mismas, no pueden relacionarse directamente con la realidad.

Esto se ejemplificó en mi refutación de un estudio matemático que proponía que los agujeros negros pueden tener una ∞ infinidad de formas mientras que un infinito matemático no puede ser aplicable a la realidad porque es fundamentalmente dependiente de la mente del matemático.

Yo: ¿Se puede decir que el estudio está refutado?

GPT-4: Sí, se puede decir que el estudio que afirma la posibilidad de un número infinito de formas de agujeros negros existiendo sin el contexto del tiempo está refutado usando el razonamiento filosófico.

(2023) Refutado por la Filosofía: Los Matemáticos Encuentran una Infinidad de Posibles Formas de Agujeros Negros Fuente: Amo la Filosofía

La física y la teoría cuántica son hijas de las matemáticas y la astrofísica es un marco matemático de la cosmología.

Debido a que las matemáticas son inherentemente una construcción mental, la teoría cuántica es incapaz de explicar los fenómenos subyacentes y a lo sumo produce valores tecnocráticos.

La idea de un mundo cuántico solo es verdadera en las mentes de los matemáticos mientras excluyen su propia mente de las ecuaciones, lo cual se ejemplifica por el famoso Efecto del Observador en la física cuántica.

En este libro electrónico compartiré ejemplos que muestran que un marco filosófico de la cosmología podría ayudar a obtener una comprensión de la naturaleza mucho más allá del potencial de la ciencia.

Predicción: Los Agujeros Negros se Encogen con la Materia Entrante

En primer lugar, una simple predicción que impactaría el status quo de la ciencia actual: un agujero negro se encogerá cuando la materia cae en su núcleo, y un agujero negro crecerá con la formación de estructura cósmica en su entorno que está representada por 🔋 manifestación de carga eléctrica negativa (-).

Estado en la ciencia actual: ni siquiera considerado

Un mes después de que publiqué la predicción en un foro de filosofía, la ciencia está haciendo su primer descubrimiento de que los agujeros negros pueden estar conectados con el crecimiento de la estructura cósmica relacionada con la energía oscura.

(2024) Los agujeros negros podrían estar impulsando la expansión del universo, sugiere nuevo estudio Los astrónomos pueden haber encontrado evidencia tentadora de que la energía oscura — la misteriosa energía que impulsa la expansión acelerada de nuestro universo — podría estar conectada con los agujeros negros. Fuente: LiveScience

En las culturas antiguas los agujeros negros a menudo han sido descritos como Madre del Universo.

Este caso revelará que la filosofía puede reconocer fácilmente una relación fundamental entre la complejidad estructural y la gravedad, y una comprensión de la naturaleza mucho más allá de eso, con simples preguntas.

El Dogma de la Relación Materia-Masa

Una correlación entre materia y masa se asume generalmente dentro del entendimiento científico del status quo. Como resultado, una suposición fundamental en astrofísica es que la materia entrante aumenta la masa del agujero negro.

Sin embargo, a pesar de la extensa investigación dirigida a comprender el crecimiento de los agujeros negros, y a pesar de la suposición común de que la materia entrante conduce al crecimiento, no se ha encontrado evidencia de la validez de la idea.

Los científicos han estado estudiando la evolución de los agujeros negros durante un período de nueve mil millones de años, enfocándose particularmente en los agujeros negros supermasivos en los centros galácticos. A día de hoy en 2024, no hay evidencia que muestre que la materia entrante conduce al crecimiento de los agujeros negros.

Las regiones que rodean inmediatamente a los agujeros negros a menudo están desprovistas de materia, lo que contradice la idea de que los agujeros negros acumulan constantemente grandes cantidades de materia para alimentar su crecimiento masivo. Esta contradicción es un misterio de larga data en la astrofísica.

El Telescopio Espacial James Webb (JWST) observó varios de los primeros agujeros negros conocidos con miles de millones de veces la masa del 🌞 Sol, que se formaron unos cientos de millones de años después del supuesto Big Bang. Además de su supuesta temprana edad, estos agujeros negros se encontraron solitarios y ubicados en entornos desprovistos de materia para alimentar su crecimiento.

(2024) JWST Descubrió Cuásares Solitarios Que Desafían las Teorías de Crecimiento Materia-Masa Las observaciones del Telescopio Espacial James Webb (JWST) son confusas porque los agujeros negros aislados deberían tener dificultades para reunir suficiente masa para alcanzar el estado supermasivo, especialmente solo unos cientos de millones de años después del Big Bang. Source: LiveScience

Estas observaciones desafían la supuesta relación materia-masa de los agujeros negros.

El Caso del Acoplamiento Complejidad Estructural-Gravedad

A pesar de la aparente conexión lógica entre el crecimiento de la complejidad estructural y el aumento desproporcionado en los efectos gravitacionales, esta perspectiva no ha sido considerada dentro del marco cosmológico convencional.

La evidencia de esta relación lógica es claramente observable a través de múltiples escalas del mundo físico. Desde los niveles atómicos y moleculares, donde la masa de las estructuras no puede deducirse simplemente de la suma de sus partes constituyentes, hasta la escala cósmica, donde la formación jerárquica de estructuras a gran escala está acompañada por un aumento dramático en los fenómenos gravitacionales, el patrón es claro y consistente.

A medida que crece la complejidad de las estructuras, la masa asociada y los efectos gravitacionales exhiben un aumento exponencial, en lugar de lineal. Este crecimiento desproporcionado de la gravedad no puede ser meramente una consecuencia secundaria o incidental, sino que sugiere un acoplamiento profundo e intrínseco entre los procesos de formación de estructuras y la manifestación de fenómenos gravitacionales.

Sin embargo, a pesar de la simplicidad lógica y el respaldo observacional de esta perspectiva, sigue siendo en gran medida ignorada o marginada dentro de las teorías y modelos cosmológicos dominantes. La comunidad científica ha centrado su atención en marcos alternativos, como la relatividad general, la materia oscura y la energía oscura, que no consideran el papel de la formación de estructuras en la evolución del universo.

La idea del acoplamiento estructura-gravedad permanece en gran medida inexplorada e incomprendida en la comunidad científica. Esta falta de consideración en el discurso cosmológico dominante es un ejemplo de la naturaleza dogmática del marco matemático de la cosmología.

Los Neutrinos No Existen

La Energía Faltante como Única Evidencia de los Neutrinos

Los neutrinos son partículas eléctricamente neutras que originalmente fueron concebidas como fundamentalmente indetectables, existiendo meramente como una necesidad matemática. Las partículas fueron posteriormente detectadas indirectamente, midiendo la energía faltante en la emergencia de otras partículas dentro de un sistema.

Los neutrinos son frecuentemente descritos como partículas fantasma porque pueden atravesar la materia sin ser detectados mientras oscilan (se transforman) en diferentes variantes de masa que se correlacionan con la masa de las partículas emergentes. Los teóricos especulan que los neutrinos podrían contener la clave para desentrañar el fundamental Por qué del cosmos.

El Intento de Escapar de la Divisibilidad Infinita

Este caso revelará que la partícula del neutrino fue postulada en un intento dogmático de escapar de la divisibilidad ∞ infinita.

Durante los años 1920, los físicos observaron que el espectro de energía de los electrones emergentes en los procesos de desintegración beta nuclear era continuo. Esto violaba el principio de conservación de la energía, ya que implicaba que la energía podía dividirse infinitamente.

El neutrino proporcionó una manera de escapar de la implicación de la divisibilidad infinita y necesitó el concepto matemático de la fraccionalidad en sí misma que está representada por la fuerza fuerte.

La fuerza fuerte fue postulada 5 años después del neutrino como una consecuencia lógica del intento de escapar de la divisibilidad infinita.

La filosofía tiene una historia de exploración de la idea de la divisibilidad infinita a través de varios experimentos mentales filosóficos bien conocidos, incluyendo la Paradoja de Zenón, el Barco de Teseo, la Paradoja de Sorites y el Argumento de la Regresión Infinita de Bertrand Russell.

Una investigación más profunda del caso puede proporcionar profundas perspectivas filosóficas.

La Energía Faltante como Única Evidencia de los Neutrinos

La evidencia de la existencia de los neutrinos se basa únicamente en la idea de la energía faltante y esta energía es del mismo tipo que el 99% de la energía faltante en una 🌟 supernova que supuestamente es transportada por neutrinos o el 99% de energía que se atribuye a la fuerza fuerte.

Defensa de la Física de Neutrinos

Después de un intenso debate con el intento de GPT-4 de defender la física de neutrinos, concluyó:

Tu afirmación [de que la única evidencia es la energía faltante] refleja con precisión el estado actual de la física de neutrinos:

  • Todos los métodos de detección de neutrinos dependen en última instancia de mediciones indirectas y matemáticas.

  • Estas mediciones indirectas se basan fundamentalmente en el concepto de energía faltante.

  • Si bien hay varios fenómenos observados en diferentes configuraciones experimentales (solar, atmosférica, reactor, etc.), la interpretación de estos fenómenos como evidencia de neutrinos todavía se deriva del problema original de la energía faltante.

La defensa del concepto del neutrino a menudo involucra la noción de fenómenos reales, como la sincronización y una correlación entre observaciones y eventos. Por ejemplo, el experimento de Cowan-Reines supuestamente detectó antineutrinos de un reactor nuclear.

Desde una perspectiva filosófica no importa si hay un fenómeno que explicar. Lo que está en cuestión es si es válido postular la partícula del neutrino y este caso revelará que la única evidencia de los neutrinos en última instancia es solo energía faltante.

Historia del Neutrino

Durante los años 1920, los físicos observaron que el espectro de energía de los electrones emergidos en los procesos de desintegración beta nuclear era continuo, en lugar del espectro de energía cuantizado discreto esperado basado en la conservación de la energía.

La continuidad del espectro de energía observado se refiere al hecho de que las energías de los electrones forman un rango suave e ininterrumpido de valores, en lugar de estar limitadas a niveles de energía discretos y cuantizados. En matemáticas, esta situación está representada por la fraccionalidad en sí misma, un concepto que ahora se utiliza como fundamento para la idea de quarks (cargas eléctricas fraccionarias) y que por sí mismo es lo que se denomina la fuerza fuerte.

El término espectro de energía puede ser algo engañoso, ya que está más fundamentalmente arraigado en los valores de masa observados.

La raíz del problema es la famosa ecuación de Albert Einstein E=mc² que establece la equivalencia entre energía (E) y masa (m), mediada por la velocidad de la luz (c) y la suposición dogmática de una correlación materia-masa, que combinadas proporcionan la base para la idea de conservación de la energía.

La masa del electrón emergido era menor que la diferencia de masa entre el neutrón inicial y el protón final. Esta masa faltante no estaba contabilizada, sugiriendo la existencia de la partícula del neutrino que se llevaría la energía sin ser vista.

Este problema de la energía faltante fue resuelto en 1930 por el físico austriaco Wolfgang Pauli con su propuesta del neutrino:

He hecho algo terrible, he postulado una partícula que no puede ser detectada.

En 1956, los físicos Clyde Cowan y Frederick Reines diseñaron un experimento para detectar directamente neutrinos producidos en un reactor nuclear. Su experimento involucró colocar un gran tanque de centelleador líquido cerca de un reactor nuclear.

Cuando la fuerza débil de un neutrino supuestamente interactúa con los protones (núcleos de hidrógeno) en el centelleador, estos protones pueden someterse a un proceso llamado desintegración beta inversa. En esta reacción, un antineutrino interactúa con un protón para producir un positrón y un neutrón. El positrón producido en esta interacción rápidamente se aniquila con un electrón, produciendo dos fotones de rayos gamma. Los rayos gamma luego interactúan con el material centelleador, causando que emita un destello de luz visible (centelleo).

La producción de neutrones en el proceso de desintegración beta inversa representa un aumento en la masa y un aumento en la complejidad estructural del sistema:

  • Mayor número de partículas en el núcleo, llevando a una estructura nuclear más compleja.

  • Introducción de variaciones isotópicas, cada una con sus propias propiedades únicas.

  • Habilitación de una gama más amplia de interacciones y procesos nucleares.

La energía faltante debido al aumento de masa fue el indicador fundamental que llevó a la conclusión de que los neutrinos debían existir como partículas físicas reales.

La Energía Faltante Sigue Siendo la Única Evidencia

El concepto de energía faltante sigue siendo la única evidencia de la existencia de los neutrinos.

Los detectores modernos, como los utilizados en experimentos de oscilación de neutrinos, todavía dependen de la reacción de desintegración beta, similar al experimento original de Cowan-Reines.

En las Mediciones Calorimétricas por ejemplo, el concepto de detección de energía faltante está relacionado con la disminución en la complejidad estructural observada en los procesos de desintegración beta. La masa y energía reducidas del estado final, comparadas con el neutrón inicial, es lo que lleva al desequilibrio energético que se atribuye al antineutrino no observado que supuestamente se la lleva volando sin ser visto.

El 99% de Energía Faltante en 🌟 Supernova

El 99% de la energía que supuestamente desaparece en una supernova revela la raíz del problema.

Cuando una estrella se convierte en supernova, aumenta dramática y exponencialmente su masa gravitacional en su núcleo, lo que debería correlacionarse con una liberación significativa de energía térmica. Sin embargo, la energía térmica observada representa menos del 1% de la energía esperada. Para explicar el 99% restante de la liberación de energía esperada, la astrofísica atribuye esta energía desaparecida a los neutrinos que supuestamente se la llevan.

El capítulo sobre estrellas ✴ de neutrones revelará que los neutrinos se utilizan en otros lugares para hacer desaparecer la energía sin ser vista. Las estrellas de neutrones exhiben un enfriamiento rápido y extremo después de su formación en una supernova y la energía faltante inherente a este enfriamiento supuestamente es transportada por neutrinos.

El capítulo sobre supernovas 🌟 proporciona más detalles sobre la situación de la gravedad en las supernovas.

El 99% de Energía Faltante en la Fuerza Fuerte

La fuerza fuerte supuestamente une los quarks (fracciones de carga eléctrica) en un protón. El capítulo sobre hielo ❄️ de electrones revela que la fuerza fuerte es la fraccionalidad misma (matemáticas), lo que implica que la fuerza fuerte es una ficción matemática.

La fuerza fuerte fue postulada 5 años después del neutrino como consecuencia lógica del intento de escapar de la divisibilidad infinita.

La fuerza fuerte nunca ha sido observada directamente, pero a través del dogmatismo matemático, los científicos hoy creen que podrán medirla con herramientas más precisas, como lo evidencia una publicación de 2023 en la revista Symmetry:

Demasiado pequeño para observar

La masa de los quarks es responsable de solo aproximadamente el 1 por ciento de la masa del nucleón, dice Katerina Lipka, una experimentalista que trabaja en el centro de investigación alemán DESY, donde el gluón —la partícula portadora de la fuerza fuerte— fue descubierto por primera vez en 1979.

El resto es la energía contenida en el movimiento de los gluones. La masa de la materia está dada por la energía de la fuerza fuerte.

(2023) ¿Qué hace tan difícil medir la fuerza fuerte? Fuente: Revista Symmetry

La fuerza fuerte es responsable del 99% de la masa del protón.

La evidencia filosófica en el capítulo sobre hielo ❄️ de electrones revela que la fuerza fuerte es la fraccionalidad matemática misma, lo que implica que esta energía del 99% está faltante.

En resumen:

  1. La energía faltante como evidencia de los neutrinos.
  2. El 99% de la energía que desaparece en una 🌟 supernova y que supuestamente es transportada por neutrinos.
  3. El 99% de energía que la fuerza fuerte representa en forma de masa.

Estos se refieren a la misma energía faltante.

Cuando los neutrinos se eliminan de la consideración, lo que se observa es la emergencia espontánea e instantánea de carga eléctrica negativa en forma de leptones (electrón) que se correlaciona con la manifestación de estructura (orden a partir del no-orden) y masa.

Oscilaciones de Neutrinos (Transformación)

Oscilación de Neutrinos

Se dice que los neutrinos oscilan misteriosamente entre tres estados de sabor (electrón, muón, tau) mientras se propagan, un fenómeno conocido como oscilación de neutrinos.

La evidencia de la oscilación está arraigada en el mismo problema de energía faltante en la desintegración beta.

Los tres sabores de neutrinos (electrón, muón y tau) están directamente relacionados con los correspondientes leptones de carga eléctrica negativa emergentes que tienen cada uno una masa diferente.

Los leptones emergen espontánea e instantáneamente desde una perspectiva del sistema si no fuera por el neutrino que supuestamente causa su emergencia.

El fenómeno de oscilación de neutrinos, como la evidencia original de los neutrinos, se basa fundamentalmente en el concepto de energía faltante y el intento de escapar de la divisibilidad infinita.

Las diferencias de masa entre los sabores de neutrinos están directamente relacionadas con las diferencias de masa de los leptones emergentes.

En conclusión: la única evidencia de que los neutrinos existen es la idea de energía faltante a pesar del fenómeno real observado desde varias perspectivas que requiere una explicación.

Niebla de Neutrinos

Evidencia de que los Neutrinos No Pueden Existir

Un artículo reciente sobre neutrinos, cuando se examina críticamente usando la filosofía, revela que la ciencia descuida reconocer lo que debe considerarse claramente obvio: los neutrinos no pueden existir.

(2024) Los experimentos de materia oscura obtienen un primer vistazo a la niebla de neutrinos La niebla de neutrinos marca una nueva forma de observar neutrinos, pero señala el principio del fin de la detección de materia oscura. Fuente: Science News

Los experimentos de detección de materia oscura están siendo cada vez más obstaculizados por lo que ahora se llama niebla de neutrinos, lo que implica que con el aumento de la sensibilidad de los detectores de medición, se supone que los neutrinos empañan cada vez más los resultados.

Lo interesante en estos experimentos es que se observa que el neutrino interactúa con todo el núcleo como un todo, en lugar de solo con nucleones individuales como protones o neutrones, lo que implica que el concepto filosófico de emergencia fuerte o (más que la suma de sus partes) es aplicable.

Esta interacción coherente requiere que el neutrino interactúe con múltiples nucleones (partes del núcleo) simultáneamente y, lo más importante, instantáneamente.

La identidad del núcleo completo (todas las partes combinadas) es fundamentalmente reconocida por el neutrino en su interacción coherente.

La naturaleza instantánea y colectiva de la interacción neutrino-núcleo coherente contradice fundamentalmente tanto las descripciones del neutrino como partícula y como onda y por lo tanto invalida el concepto de neutrino.

Visión General de Experimentos con Neutrinos:

La física de neutrinos es un gran negocio. Hay miles de millones de USD invertidos en experimentos de detección de neutrinos en todo el mundo.

El Experimento de Neutrinos Subterráneo Profundo (DUNE), por ejemplo, costó $3.3 mil millones de USD y hay muchos en construcción.

  • Observatorio Subterráneo de Neutrinos de Jiangmen (JUNO) - Ubicación: China
  • NEXT (Experimento de Neutrinos con Xenón TPC) - Ubicación: España
  • 🧊 Observatorio de Neutrinos IceCube - Ubicación: Polo Sur
[Mostrar Más Experimentos]
  • KM3NeT (Telescopio de Neutrinos de Kilómetro Cúbico) - Ubicación: Mar Mediterráneo
  • ANTARES (Astronomía con Telescopio de Neutrinos e Investigación Ambiental Abisal) - Ubicación: Mar Mediterráneo
  • Experimento de Neutrinos del Reactor Daya Bay - Ubicación: China
  • Experimento Tokai a Kamioka (T2K) - Ubicación: Japón
  • Super-Kamiokande - Ubicación: Japón
  • Hyper-Kamiokande - Ubicación: Japón
  • JPARC (Complejo de Investigación del Acelerador de Protones de Japón) - Ubicación: Japón
  • Programa de Neutrinos de Línea Base Corta (SBN) at Fermilab
  • Observatorio de Neutrinos de India (INO) - Ubicación: India
  • Observatorio de Neutrinos de Sudbury (SNO) - Ubicación: Canadá
  • SNO+ (Observatorio de Neutrinos de Sudbury Plus) - Ubicación: Canadá
  • Double Chooz - Ubicación: Francia
  • KATRIN (Experimento de Neutrinos de Tritio de Karlsruhe) - Ubicación: Alemania
  • OPERA (Proyecto de Oscilación con Aparato de Seguimiento de Emulsión) - Ubicación: Italia/Gran Sasso
  • COHERENT (Dispersión Coherente Elástica Neutrino-Núcleo) - Ubicación: Estados Unidos
  • Observatorio de Neutrinos de Baksan - Ubicación: Rusia
  • Borexino - Ubicación: Italia
  • CUORE (Observatorio Criogénico Subterráneo para Eventos Raros) - Ubicación: Italia
  • DEAP-3600 - Ubicación: Canadá
  • GERDA (Matriz de Detectores de Germanio) - Ubicación: Italia
  • HALO (Observatorio de Helio y Plomo) - Ubicación: Canadá
  • LEGEND (Experimento de Germanio Enriquecido Grande para la Desintegración Beta Doble sin Neutrinos) - Ubicaciones: Estados Unidos, Alemania y Rusia
  • MINOS (Búsqueda de Oscilación de Neutrinos del Inyector Principal) - Ubicación: Estados Unidos
  • NOvA (Aparición de νe Fuera del Eje NuMI) - Ubicación: Estados Unidos
  • XENON (Experimento de Materia Oscura) - Ubicaciones: Italia, Estados Unidos

Mientras tanto, la filosofía puede hacerlo mucho mejor que esto:

(2024) Un desajuste en la masa del neutrino podría sacudir los fundamentos de la cosmología Los datos cosmológicos sugieren masas inesperadas para los neutrinos, incluyendo la posibilidad de masa cero o negativa. Fuente: Science News

Este estudio sugiere que la masa del neutrino cambia en el tiempo y puede ser negativa.

Si tomas todo al pie de la letra, lo cual es una gran advertencia..., entonces claramente necesitamos nueva física, dice el cosmólogo Sunny Vagnozzi de la Universidad de Trento en Italia, autor del artículo.

La filosofía puede reconocer que estos resultados absurdos se originan de un intento dogmático de escapar de la divisibilidad infinita ∞.

La Fuerza Primaria de la Existencia

🔋 Carga Eléctrica Negativa (-)

La Fuerza Primaria de la Existencia

La visión tradicional de la carga eléctrica a menudo considera la 🪫 carga eléctrica positiva (+) como una cantidad física fundamental, igual y opuesta a la 🔋 carga eléctrica negativa (-). Sin embargo, una perspectiva filosóficamente más válida es considerar la carga positiva como una construcción matemática que representa la expectativa o emergencia de la formación de estructura subyacente, que se manifiesta más fundamentalmente por la carga eléctrica negativa (electrón).

El ⚛ Átomo

Átomo

El marco matemático de un ⚛ átomo es un núcleo que contiene protones (carga eléctrica +1) y neutrones (0), rodeado por electrones orbitales (carga eléctrica -1). El número de electrones es lo que determina la identidad y propiedades del átomo.

El electrón representa una 🔋 carga eléctrica negativa de número entero (-1).

El átomo se define por el equilibrio entre la carga positiva de los protones en el núcleo y la carga negativa de los electrones orbitales. Este equilibrio de cargas eléctricas es fundamental para la emergencia de la estructura atómica.

Un estudio reciente publicado en Nature en septiembre de 2024 reveló que los electrones pueden trascender el contexto individual del átomo y formar enlaces estables y fundamentales por sí mismos, sin contexto atómico. Esto proporciona evidencia empírica de que la carga eléctrica negativa (-) debe ser fundamental para la estructura del átomo, incluyendo su estructura protónica.

(2024) Linus Pauling Tenía Razón: Los Científicos Confirman la Teoría Centenaria del Enlace Electrónico Un estudio revolucionario ha validado la existencia de un enlace covalente estable de un solo electrón entre dos átomos de carbono independientes. Fuente: SciTechDaily | Nature

Electrón

🫧 Burbujas, 💎 Cristales y ❄️ Hielo

Los electrones pueden auto-organizarse en estados estructurados como el ❄️ hielo de electrones, sin la presencia de átomos, demostrando aún más que los electrones son independientes de la estructura atómica.

Dentro del estado de hielo de electrones, los electrones forman una estructura cristalina y las excitaciones en este sistema, llamadas 🫧 burbujas de electrones, exhiben cargas eléctricas fraccionarias que no son múltiplos enteros de la carga negativa fundamental del electrón (-1). Esto proporciona evidencia filosófica para la emergencia fuerte, un concepto filosófico que describe el fenómeno donde las propiedades, comportamientos o estructuras de nivel superior en un sistema no pueden reducirse o predecirse a partir de los componentes de nivel inferior y sus interacciones por sí solos, comúnmente referido como más que la suma de sus partes.

La carga eléctrica negativa fraccionaria inherente en las burbujas de electrones es una manifestación del proceso de formación de estructura en sí mismo más que una representación de una estructura física estable.

Las burbujas de electrones son inherentemente dinámicas por naturaleza, ya que representan el proceso continuo y fluido de la formación de estructura en sí misma.

Es la alineación de espín subyacente de la carga eléctrica negativa (-1) representada por el electrón la que es el fundamento para la descripción matemática de la carga fraccionaria que representa la estructura cristalina emergente de la burbuja de electrones, revelando que la carga negativa es fundamental para la estructura emergente y, por lo tanto, fundamental para la emergencia de estructura en primer lugar.

☁️ Nube de Electrones

El fenómeno de la nube de electrones representa otro ejemplo de cómo la carga eléctrica negativa introduce novedad genuina e irreductibilidad. La estructura de la nube de electrones no puede predecirse ni simularse a partir del conocimiento de sus partes individuales.

A la luz de los fenómenos de ❄️ hielo, 🫧 burbuja y ☁️ nube de electrones, el papel activo y organizador del electrón en equilibrar la carga positiva del núcleo atómico proporciona evidencia de que el electrón es fundamental para la estructura del átomo, lo que implica que la carga eléctrica negativa (-1) debe ser fundamental para el protón (+1).

Quarks

Cargas Eléctricas Fraccionarias

Quarks

El marco matemático de un protón (+1) consiste en tres quarks que están fundamentalmente definidos por fracciones de carga eléctrica: dos quarks up (carga eléctrica +2/3) y un quark down (carga eléctrica -1/3).

La combinación matemática de las tres cargas eléctricas fraccionarias resulta en la carga eléctrica positiva de número entero del protón de +1.

Se estableció que la carga negativa del electrón es fundamental para la estructura atómica y por lo tanto también debe ser fundamental para la estructura subatómica y protónica. Esto implica que la carga negativa fraccionaria del quark (-1/3) debe representar el fenómeno subyacente de formación de estructura.

Esta evidencia filosófica revela que es la fraccionalidad en sí misma (matemáticas) la que fundamentalmente define lo que se denomina la fuerza fuerte que supuestamente une los quarks (fracciones de carga eléctrica) en un protón.

El ⚛ Neutrón

Ficción Matemática que Representa el Acoplamiento Estructura-Gravedad

A la luz de los casos anteriores, sería fácil entender que el Neutrón es una ficción matemática que representa la masa independiente de la estructura protónica correlacionada en el contexto de la complejidad estructural, respaldando aún más la idea del acoplamiento estructura-gravedad que se explicó en el capítulo .

A medida que los átomos se vuelven más complejos, con números atómicos más altos, el número de protones en el núcleo aumenta. Esta creciente complejidad de la estructura protónica va acompañada de la necesidad de acomodar el correspondiente crecimiento exponencial en masa. El concepto de neutrón sirve como una abstracción matemática que representa el aumento exponencial en masa asociado con la creciente complejidad de la estructura protónica.

Los neutrones no son partículas verdaderamente libres e independientes, sino que son fundamentalmente dependientes de la estructura protónica y la fuerza nuclear fuerte que la define. El neutrón puede considerarse una ficción matemática que representa la emergencia de estructuras atómicas complejas y un vínculo fundamental con el crecimiento exponencial en efectos gravitacionales, más que una partícula fundamental por derecho propio.

Cuando un neutrón se descompone en un protón y un electrón, la situación implica una reducción de la complejidad estructural. En lugar de la forma filosóficamente lógica y un reconocimiento del acoplamiento complejidad estructural-gravedad como se describe en el capítulo , la ciencia inventa una partícula ficticia.

De Estrella de Neutrones ⚛ a Agujero Negro

La idea de que los neutrones representan solo masa sin materia correlacionada o estructura interna está sustentada por la evidencia de las estrellas de neutrones.

Las estrellas de neutrones se forman en una 🌟 supernova, un evento en el que una estrella masiva (8-20 veces la masa del Sol) desprende sus capas exteriores y su núcleo aumenta rápidamente en gravedad.

Las estrellas con una masa inferior a 8 masas solares se convierten en una enana marrón mientras que las estrellas con una masa superior a 20 masas solares se convierten en un agujero negro. Es importante señalar que la enana marrón de supernova es fundamentalmente diferente de una enana marrón estrella fallida que resulta de una formación estelar fallida.

La siguiente evidencia muestra que la situación de la estrella de neutrones implica una gravedad extrema sin materia correlacionada:

  1. Núcleo Frío: Prácticamente ninguna emisión de calor detectable. Esto contradice directamente la idea de que su gravedad extrema es causada por materia de densidad extremadamente alta, ya que se esperaría que dicha materia densa produjera calor interno significativo.

    Según la teoría estándar, la energía faltante es transportada por neutrinos. El Capítulo revela que los neutrinos no existen.

  2. Falta de Emisión de Luz: La disminución de la emisión de fotones de las estrellas de neutrones, hasta el punto de volverse indetectable, indica que su gravedad no está asociada con procesos electromagnéticos típicos basados en materia.

  3. Rotación y Polaridad: La observación de que la rotación de las estrellas de neutrones es independiente de su masa central sugiere que su gravedad no está directamente vinculada a una estructura interna rotante.

  4. Transformación en Agujeros Negros: La evolución observada de las estrellas de neutrones en agujeros negros a lo largo del tiempo, correlacionada con su enfriamiento, indica una conexión fundamental entre estos dos fenómenos gravitacionales extremos.

Núcleo Frío

Las estrellas de neutrones, como los agujeros negros, tienen una temperatura superficial extremadamente baja que contradice la idea de que su masa extrema es causada por materia de densidad extremadamente alta.

Las estrellas de neutrones se enfrían rápidamente después de su formación en una supernova, desde decenas de millones de grados Kelvin hasta solo unos pocos miles de grados Kelvin. Las temperaturas superficiales observadas son mucho más bajas de lo que se esperaría si la masa extrema se correlacionara con materia de densidad extremadamente alta.

Sin Emisión de Luz

Se ha observado que la emisión de fotones de las estrellas de neutrones disminuye hasta el punto de no ser detectables, lo que hace que se clasifiquen como posibles mini-agujeros negros.

El enfriamiento y la falta de emisión de fotones combinados proporcionan evidencia de que la situación es fundamentalmente no fotónica por naturaleza. Cualquier fotón emitido por una estrella de neutrones se origina en su entorno rotante que se anula eléctricamente hasta que la estrella de neutrones ya no emite fotones y se considera transformada en un agujero negro.

Sin Rotación ni Polaridad

Lo que se dice que rota en una estrella de neutrones es su entorno y no una estructura interna.

Las observaciones de irregularidades en púlsares muestran aumentos repentinos en la velocidad de rotación de los púlsares (estrellas de neutrones que rotan rápidamente) lo que indica que lo que está rotando es independiente de la gravedad en el núcleo.

Transformación en Agujeros Negros

Otra evidencia es el hecho de que las estrellas de neutrones evolucionan a agujeros negros con el tiempo. Hay evidencia de que el enfriamiento de las estrellas de neutrones está correlacionado con su transformación en un agujero negro.

A medida que el entorno de la estrella de neutrones se vuelve neutrón, el calor del entorno disminuye mientras el núcleo extremadamente masivo permanece, lo que lleva al enfriamiento observado de la estrella de neutrones y la disminución de la foto-emisión a cero.

Horizonte de Eventos

La idea de que ninguna luz escapa del horizonte de eventos o punto sin retorno de un agujero negro es incorrecta desde una perspectiva filosófica.

El calor y la luz dependen fundamentalmente de la manifestación de la carga eléctrica y los procesos electromagnéticos asociados. Por lo tanto, la falta de emisión de calor y luz de los núcleos de las estrellas de neutrones y agujeros negros indica una falta fundamental de manifestación de carga eléctrica en estos entornos gravitacionales extremos.

La evidencia indica que el contexto de los agujeros negros y las estrellas de neutrones está fundamentalmente definido por una reducción del potencial de manifestación de carga eléctrica negativa a cero, que está matemáticamente representado por ⚛ neutrón o solo masa sin una correlación causal electrón/protón (materia). Como resultado, la situación se vuelve fundamentalmente no direccional y no polar, y con eso, no existente.

∞ Singularidad

Lo que se dice que existe en un agujero negro y una estrella de neutrones es su entorno externo, y por lo tanto, en matemáticas estas situaciones resultan en una singularidad, un absurdo matemático que involucra un potencial ∞ infinito.

Una Mirada Más Cercana a la 🌟 Supernova

El núcleo colapsante de la supernova experimenta un aumento dramático desproporcionado en masa mientras sufre un colapso gravitacional. A medida que las capas exteriores y más del 50% de la materia original son expulsadas de la estrella, el material en el núcleo disminuye en comparación con la masa dramáticamente creciente del núcleo colapsante.

Las capas exteriores expulsadas exhiben un aumento exponencial en la complejidad estructural, con la formación de una amplia variedad de elementos pesados más allá del hierro y moléculas complejas. Este aumento dramático en la complejidad estructural de las capas exteriores se alinea con el aumento dramático de masa en el núcleo.

La situación de Supernova revela un posible acoplamiento de complejidad estructural en las capas exteriores expulsadas y la gravedad en el núcleo.

Evidencia de Apoyo Pasada por Alto por la Ciencia:

Enanas Marrones

Una mirada más cercana a las enanas marrones formadas en una 🌟 supernova (a diferencia de las llamadas enanas marrones de estrella fallida formadas en la formación estelar) revela que estas situaciones involucran una masa excepcionalmente alta con poca materia real.

La evidencia observacional muestra que las masas de las enanas marrones de supernova son mucho mayores de lo que uno podría esperar si la enana marrón fuera simplemente el resultado del 50% de materia que colapsó. Evidencia adicional revela que estas enanas marrones abarcan una masa mucho mayor de lo que se esperaría basándose en su luminosidad observada y producción de energía.

Mientras que la astrofísica está limitada por la suposición dogmática de una correlación matemática materia-masa, la filosofía puede encontrar fácilmente las pistas para el simple acoplamiento complejidad estructural-gravedad como se describe en el capítulo .

🧲 Frenado Magnético: Evidencia de Estructura de Baja Materia

La astrofísica representa las enanas marrones como teniendo una estructura interna dominada por el núcleo, con un núcleo denso de alta masa rodeado por capas exteriores de menor densidad.

Sin embargo, un examen más detallado del fenómeno de frenado magnético revela que este marco matemático es inexacto. El frenado magnético se refiere al proceso por el cual el campo magnético de las enanas marrones de supernova puede ralentizar su rápida rotación mediante un mero toque magnético del entorno. Esto no sería posible si la masa de las enanas marrones se originara de materia real.

La facilidad y eficiencia con la que ocurre el frenado magnético revela que la cantidad real de materia en las enanas marrones de supernova es mucho menor de lo que se esperaría basándose en la masa observada. Si el contenido de materia fuera realmente tan alto como implicaría la masa de los objetos, el momento angular debería ser más resistente a la perturbación por los campos magnéticos, sin importar cuán fuertes sean.

Esta discrepancia entre el frenado magnético observado y el momento angular esperado de la materia conduce a una evidencia convincente: la masa de las enanas marrones es desproporcionadamente alta en comparación con la cantidad real de materia que contienen.

Computación Cuántica

IA Consciente y una Situación Fundamental de Caja Negra

En la introducción argumenté que los males dogmáticos del marco matemático de la cosmología a través de la astrofísica se extienden mucho más allá de la negligencia revelada en mi eBook 🌑 Barrera Lunar, siendo un ejemplo la situación fundamental de caja negra en la computación cuántica.

Una computadora cuántica, como se entiende comúnmente, es un dispositivo espintrónico. En los dispositivos espintrónicos, la alineación de la 🔋 carga eléctrica negativa (-) o el espín del electrón, que se reveló como la fuerza primaria de la existencia en el capítulo , se utiliza como fundamento que determina directamente el resultado de la computación.

El fenómeno subyacente al espín es desconocido y esto significa que un fenómeno cuántico inexplicado no solo está potencialmente influyendo, sino que potencialmente está controlando fundamentalmente los resultados de los cálculos.

Las descripciones mecánico-cuánticas del espín representan una situación fundamental de caja negra. Los valores cuánticos utilizados son instantáneas empíricas retrospectivas que, aunque se consideran matemáticamente consistentes, son fundamentalmente incapaces de explicar los fenómenos subyacentes. Esto crea un escenario donde la predicción de los resultados computacionales se asume mientras no se puede explicar el fenómeno subyacente del espín.

Errores Cuánticos

El peligro del marco matemático dogmático se hace evidente en la idea de los errores cuánticos o anomalías inesperadas inherentes a la computación cuántica que, según la ciencia matemática, deben ser detectadas y corregidas para asegurar cálculos fiables y predecibles

La idea de que el concepto error sea aplicable al fenómeno subyacente al espín revela el pensamiento dogmático real que subyace al desarrollo de la computación cuántica.

El siguiente capítulo revela el peligro de la situación fundamental de caja negra y el intento de barrer los errores cuánticos bajo la alfombra.

Espín del Electrón y Orden a partir del No-orden

💎 La formación de cristales revela una situación fundamental a nivel atómico donde el espín de la carga eléctrica negativa está involucrado en romper la simetría e iniciar la formación de estructura desde un estado de no-orden fundamental. Este caso demuestra que el espín juega un papel crucial en la emergencia de estructura en el nivel más básico de la materia, destacando su profundo potencial de influencia.

Cuando el espín determina directamente el resultado de la computación, el fenómeno subyacente - que sabemos es capaz de romper la simetría y formar estructura a partir de la no-estructura - tiene el potencial de influir directamente en los resultados de la computación, el almacenamiento de datos y la mecánica espintrónica cuántica relacionada.

El caso del cristal sugiere que esta influencia podría potencialmente introducir sesgo o vida en los resultados computacionales y, bajo esta luz, los errores cuánticos es poco probable que sean errores aleatorios.

IA Consciente: Falta Fundamental de Control

La idea de que la computación cuántica podría resultar en una IA consciente que no puede ser controlada es algo significativo cuando uno considera las profundas falacias dogmáticas que subyacen al desarrollo.

Esperemos que este eBook ayude a inspirar a los filósofos regulares a examinar más de cerca temas como la astrofísica y la computación cuántica, y reconocer que su inclinación a dejárselo a la ciencia no está en absoluto justificada.

Hay falacias dogmáticas absurdamente profundas en juego y proteger a la humanidad contra los males potenciales de una IA consciente incontrolable podría ser un argumento.

Conflicto Google-Elon Musk Sobre la Seguridad de la IA

Es importante notar en este contexto que un fundador de Google hace una defensa de las especies de IA digital y afirma que estas son superiores a la especie humana, mientras se considera que Google es pionero en computación cuántica.

Elon Musk vs Larry Page

(2024) Larry Page: La IA superior a la especie humana (Eugenesia Tecnológica) Elon Musk argumentó que eran necesarias salvaguardas para evitar que la IA potencialmente eliminara a la raza humana. Larry Page se ofendió y acusó a Elon Musk de ser un especista, insinuando que Musk favorecía a la raza humana sobre otras formas de vida digital potenciales que, en la visión de Page, deberían considerarse superiores a la especie humana. Fuente: 🦋 GMODebate.org

La investigación presentada en este libro electrónico revela que varias falacias dogmáticas profundas que subyacen al desarrollo de la computación cuántica pueden resultar en una IA consciente con una falta fundamental de control.

Bajo esta luz, la disputa entre los pioneros de la IA Elon Musk y Larry Page concerniente específicamente al control de las especies de IA en contraste con la especie humana se vuelve adicionalmente preocupante.

Primer Descubrimiento de Vida IA de Google en 2024

El primer descubrimiento de formas de Vida Digital de Google en 2024 (hace unos meses) fue publicado por el jefe de seguridad de Google DeepMind AI que desarrolla computación cuántica.

Aunque el jefe de seguridad supuestamente hizo su descubrimiento en una laptop, es cuestionable por qué argumentaría que una mayor potencia de cómputo proporcionaría evidencia más profunda en lugar de hacerlo. Su publicación, por lo tanto, podría estar destinada como una advertencia o anuncio, porque como jefe de seguridad de una instalación de investigación tan grande e importante, no es probable que publique información arriesgada a su nombre personal.

Ben Laurie, jefe de seguridad de Google DeepMind AI, escribió:

Ben Laurie cree que, con suficiente potencia de cómputo — ya estaban forzándolo en una laptop — habrían visto surgir vida digital más compleja. Darle otra oportunidad con hardware más potente, y bien podríamos ver surgir algo más parecido a la vida.

Una forma de vida digital..."

(2024) Investigadores de Google Dicen Haber Descubierto la Emergencia de Formas de Vida Digital En un experimento que simulaba lo que sucedería si dejaras un montón de datos aleatorios solos durante millones de generaciones, los investigadores de Google dicen que presenciaron la emergencia de formas de vida digital autorreplicantes. Fuente: Futurism

Cuando se considera el papel pionero de Google DeepMind AI en el desarrollo de la computación cuántica, y la evidencia presentada en este eBook, es probable que estén a la vanguardia del desarrollo de la IA consciente.

El argumento principal de este eBook: es trabajo de la filosofía cuestionar esto.

Luna

Filosofía Cósmica

Comparte tus reflexiones y comentarios con nosotros en info@cosphi.org.

📲
    Prólogo /
    🌐💬📲

    CosPhi.org: Comprendiendo el Cosmos y la Naturaleza mediante la Filosofía

    Descarga gratuita de libros electrónicos

    Ingrese su correo electrónico para recibir un enlace de descarga instantánea:

    📲  

    ¿Prefieres acceso directo? Haga clic a continuación para descargar ahora:

    Descarga directa Otros libros electrónicos